-> A mon avis sur un billet sponso moins mais sur un test produit normal oui. J’en suis convaincu. Le fait de parler en bien d’un produit ça ne veut pas dire que c’est « faux » ou « corrompu » (y en a sûrement qui le font je suis d’accord)

FrancBelge : . les blogueurs influents du top wikio qui ont acquis leur notoriété par leur indépendance, leur expertise, leur personnalité tu sais au final .. On sait que la position dans Wikio est loin de faire l’expertise huhu

Mais je veux dire, même si un bloguer super influent parle en bien d’un produit, est-ce que cela va changer significativement ses ventes ?
(surtout qu’un billet sponsorisé, ça doit se renifler à des kilomètres)

Ces deux catégories ne sont pas confrontées au même problème. Pour les premiers, qui ont acquis une influence parce qu’ils sont respectés par leurs lecteurs, mentir par omission pour éviter les critiques (qui n’ont pas manqué, de toutes façons) est une erreur. Ils trahissent la confiance des lecteurs qui ont fait leur succès. La réponse de Korben sur son blog m’a d’ailleurs troué le cul. Son argument ? C’est gratuit, c’est cadeau alors je fais ce que je veux et vous êtes priés de dire merci. Pas gonflé venant de quelqu’un qui faisait la manche auprès des-dits lecteurs pour se payer un serveur il y a seulement quelques mois.

Pour les seconds, les pseudo-blogs au contenu rédactionnel nul et rempli de billets sponsos, ils ne sont que des affiches 4×3 qui servent à remplir l’index de Google et contourner AdWords (ce qui explique pourquoi Google déteste les billets sponsos). Un jour, Google va finir par punir tout ce petit monde, ceux qui en font deux fois par an et ceux qui ne font que ça. Tanpis.

D’ailleurs, on voit très bien dans cette vidéo que les billets sponso pas assumés, ça te gonfle [moi aussi]. C’est l’avantage de la vidéo, c’est plus dur de tricher.